Если я остановлюсь, то умру!
Министерство магии пало, вовсю идет пропаганда Чистой крови. Весь привычный мир рушиться , на смену приходит хаос и ненависть. Единственным возможным для спасения является смерть Темного Лорда. И решились уничтожит его Гарри , Рон и Гермиона. Но так ли просто убить того , чья душа разбита на множество частей и эти части раскиданы по всему свету? Каким моральным и физическим испытаниям они подвергнутся ища их? Как остаться собой, остаться верным себе и верить близким , когда вокруг все рушится и каждый готов предать тебя?
Вопрос: Ваша оценка :
| 1. Можно не смотреть | 4 | (3.7%) | |
| 2. Плохо | 1 | (0.93%) | |
| 3. Не по моему вкусу | 4 | (3.7%) | |
| 4. Неплохо | 17 | (15.74%) | |
| 5. Хорошо | 25 | (23.15%) | |
| 6. Очень понравилось | 24 | (22.22%) | |
| 7. Отлично | 33 | (30.56%) | |
| Всего: | 108 | ||
-
-
21.11.2010 в 13:25-
-
21.11.2010 в 18:08не соглашусь, я считаю лучшими фильмами кончено первые 4 - 3, потом уже халтура, да и ребятки из образа выросли. Под 20 лет все еще с "палочками". Как то не по возрасту их сомнение и траблы в личной жизни -)
Многоуважаемого и так горячо любимого Рона в этой серии ( скажем так) вообще ни во что не ставили.
Но не в этом суть.
Зрители в зале на протяжении всего фильма хохотали от души чуть ли не надрывая животики. -)
-
-
21.11.2010 в 23:34но вот с 5 части начинаются уже боевики, фильмы про жизнь и более похожи на реальность. в каждой части (после 4) начинаются потери героев,войны, драки и тд.
но вот этот фильм действительно самый интересный из всей поттеровской саги
-
-
22.11.2010 в 00:07что там интересного?
интересно как они около часа сидели в палатке в месте где "когда то была Гермиона"?
"_"
-
-
22.11.2010 в 14:25-
-
23.11.2010 в 07:07я считаю лучшими фильмами кончено первые 4 - 3
Мне кажется, там не очень удачная картина после 1 и 2. Смена режиссеров, разные стили съемки, кромсание содержания. Актеры выросли - это да, это плохо, ну а что поделаешь.
Под 20 лет все еще с "палочками". Как то не по возрасту их сомнение и траблы в личной жизни -)
На Западе куча детей-акселератов). А траблы и сомнения - всё это в книгах было с лихвой.
Многоуважаемого и так горячо любимого Рона в этой серии ( скажем так) вообще ни во что не ставили.
По канону)
Зрители в зале на протяжении всего фильма хохотали от души чуть ли не надрывая животики. -)
Почему? О_о
-
-
23.11.2010 в 12:21Я всегда была благодарным зрителем и не позволяла себе совать нос туда, где кажется хватает профессионалов.
Неужели у вас полное кинематографическое образование? У вас был не малый опыт работы с камерой и уж точно вы знаете разнообразные стили съемки? -) ( если так прошу поправить меня и извинить). А коли по другому, лучше об этом и не заикаться, да бы не прослыть человеком поверхностным. .
( да и кстати помним что между первой и последней частью прошло десятилетие!)
А теперь насчет стольного.
История должна расти со своими главными героями. Сначала они маленькие, такие классные, учатся, познают мир ... Но все растет, стареет и умирает, троится должна была уже немного повзрослеть в своем отношении к миру, в отношении противоположному полу и так далее. . Они не могут оставаться теми кем были. Я с удовольствием буду пересматривать первые 4 части, они такие какими и должны были быть.
К тому же если уж создавать серьезное кино, то и герои должны быть серьезными. Единственный момент который меня немного встряхнул это Танец Гарри с Гермионой.. Совершенно не к месту, да и как то непонятно зачем, но зато они были "живые" а не вечно удивленные дети.
Да и каким бы убожеством ни был Рон, не стоило делать из него наркомана и всеобщее посмешище.
А смеялся весь зал именно по тем причинам которые я указала. -) Это не объяснить - но людям не посвященным, которые воспринимают кино как кино - было просто смешно. ( надо сказать, мы даже аплодировали)
-
-
24.11.2010 в 13:19Неужели у вас полное кинематографическое образование? У вас был не малый опыт работы с камерой и уж точно вы знаете разнообразные стили съемки? -) ( если так прошу поправить меня и извинить). А коли по другому, лучше об этом и не заикаться, да бы не прослыть человеком поверхностным. .
А что, для того, чтобы составить мнение, необходимо иметь кинематографическое образование? А вы его имеете? Нет? Как же вы тогда можете обсуждать фильмы? Я ориентируюсь на собственное восприятие, а для того, чтобы увидеть, оценить и сопоставить картинки, вовсе не обязательно быть профессионалом.
троится должна была уже немного повзрослеть в своем отношении к миру, в отношении противоположному полу и так далее. .
К тому же если уж создавать серьезное кино, то и герои должны быть серьезными.
Повторюсь, всё это - канон. Это было в книгах Роулинг, и было ещё больше, чем показано Мы тут кино обсуждаем, а вы придираетесь к содержанию книги. А если вы книги Роулинг не читали, то лучше об этом и не заикаться, да бы не прослыть человеком поверхностным. .(с) вы
-
-
26.11.2010 в 16:14И вообще , после неоднократного прочтения книги у меня возникало ощущение , что я уже смотрела фильм . Так ярко во время прочтения я видела , как Волан - де - морт летит через океан к Малфоям , так ярко видела , как он забирает палочку из гробницы Дамблдора . При просмотре возникало ощущение , близкое к дежавю , хоть кое - что и не соответствовало моим представлениям . Например , внешность Ксенофилиуса я представляла гораздо менее статной и благородной . Но все же Рис Иванс смотрелся органично в отличии от Билла Найи . Я совершенно не ожидала его увидеть , это было подобно удару деревянной ложкой по лбу . И уж совсем он не ассоциируется с Руфусом Скримджером - человеком суровым , смелым , преданным своему делу , решительным и считающим , что он все знает лучше других . Мне вообще постоянно , когда показывали Найи , казалось , что он вот - вот запоет . Или , как минимум , начнет кривляться . Так уж он примелькался , что тут поделаешь . Но даже если бы не его другие известные герои , внешность , на мой взгляд , совершенно не годится для данной роли .
Необычно было смотреть фильм , про который не знаешь и не можешь предугадать , когда он закончится . Я не стремилась прочитать в интернете , какая сцена будет последней , а перед сеансом как - то не догадалась глянуть , сколько минут он будет идти . В итоге , если обычно в кинокартине опытный зритель чаще всего чувствует кульминацию и приближение концовки , тут могли оборвать повествование почти на любом моменте . Это было непривычно , но не скажу , что плохо .
Нельзя не написать о поцелуе Гарри и Гермионы . Он был очень неожиданным , молодые люди просто пожирали друг друга . Другой неожиданностью стало , безусловно , смелое , но сомнительно , удачное ли , решение вопроса о повествовании сказки Барда Бидля . Может быть , я бы и восхитилась такой отвагой режиссера , если бы меня не преследовали под голос Гермионы ассоциации с " Кошмаром перед Рождеством " ( который я так и не досмотрела , ибо не понравился ) .
Красивый момент с Гермионой с окровавленными руками .
Замечу , что в этой части не так много времени ( и сил ) , как в предыдущей , посвятили романтическим отношениям героев . Это не сказать , чтобы хорошо , но приближает к книгам . В книгах романтике уделяется гораздо меньше внимания , нежели в фильме " Гарри Поттер и Принц - полукровка " . Кинокартина " Дары смерти " в отличие от предыдущей не получилась мелодрамой , хотя , разумеется , линии влюбленности присутствуют . Невразумительным было только прикосновение Рона к Гермионе в кафе , все остальное очень даже ничего .
Некоторые эпизоды совершенно непонятны для тех , кто не читал книгу . А я убеждена , что фильм должен быть самостоятельным цельным произведением , а не придатком к литературной основе . Например , обязательно надо было объяснить , почему Дурсли уезжают . . - да вообще - то , думаю , не многим нечитавшим было , в принципе , понятно , что они выселяются из дома на Тисовой улице . А прощание ? Оно могло бы стать очень трогательной сценой . Конечно , всего не впихнешь , но в случае , если этот момент не впихивался , не стоило уж вообще показывать Дурслей .
Как бы там ни было , все - таки порадовало отсутствие ощущения , что нас просто информируют о событиях . Это было именно кинопроизведение .
И напоследок - каменная поляна одно из самых прекрасных мест , которые мне доводилось видеть в кино . От нее у меня перехватило дыхание , неземная красота .
Я получила массу удовольствия от просмотра , как и ожидала . Это не шедевр , но фильмы о Поттере это те фильмы , которые не устанешь пересматривать много - много раз .
7 из 10
Кстати , мой любый фильм про Поттера - пятый . Торжественный и трогательный . Любимой книги нет .
-
-
26.11.2010 в 21:08Я акцентирую внимание на чувствах и собственных предпочтениях как подобает зрителю и в отличие от вас не ломаю комедию.
Да и прошу вас помнить что фильм вышел в массы , среди которых не каждый захочет читать многоуважаемую Роулинг. Фильм должен быть понятен как для знающего, так и для не увлеченного человека. ( Помним фильм "Властелин Колец".). Так что я целиком и полностью сужу сюжет фильма, а книга вещь совершенно второстепенная , я не собираюсь рыться на книжных полках что бы разобраться что к чему. Я хочу видеть лаконичную, интересную историю.
Ну - с?
( не было времени заглянуть в эту темку, вот и ответ запоздал.)
-
-
27.11.2010 в 07:45и в отличие от вас не ломаю комедию.
Фильм должен быть понятен как для знающего, так и для не увлеченного человека
В этом и минут всей серии - не прочитав книгу, невозможно адекватно понять события, мотивацию героев и многое-многое другое.
а книга вещь совершенно второстепенная , я не собираюсь рыться на книжных полках что бы разобраться что к чему
Это вам чести не делает, поверьте.
-
-
27.11.2010 в 08:53Если невозможно разобраться без книги то значит, увы фильм не был качественным продуктом. . Я знаю тысячи примеров когда фильм настолько силен и необыкновенен, что книгу читаешь взахлеб.
То что я не поклонник Фентези не значит что я вовсе не читаю. не думай те так узко. Мне приходиться все для вас разжевывать.
Фильм и книга как бы они близко друг к другу не лежали вещи из разных творческих кругов и то что славно для фильма, будет не важно смотреться в фильме. Так что мне жаль, Гарри Поттера разочаровал меня еще больше
-
-
28.11.2010 в 01:55Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, - значит, она была одета идеально.Шанель
-
-
28.11.2010 в 10:50Если невозможно разобраться без книги то значит, увы фильм не был качественным продуктом.
То-то и оно.
не значит что я вовсе не читаю. не думай те так узко
А кто говорил, что вы вовсе не читаете? Имхо, изначально было ясно, что фильмы именно по Гарри Поттеру - вещь совершенно второстепенная, так что моё замечание относилось исключительно к вашим словам о ГП.
Мне приходиться все для вас разжевывать
Не приходилось бы, если бы вы выражались ясно и чётко.
В общем, ненужная дискуссия.
-
-
28.01.2011 в 23:45